TSE reúne institutos para discutir pesquisas eleitorais

Encontro debate formulação de perguntas, uso de áudios e vídeos nas entrevistas e transparência das metodologias adotadas em 2026

O Tribunal Superior Eleitoral reuniu nesta terça-feira (14) representantes de 19 institutos de pesquisa para discutir os critérios adotados na realização e na divulgação de levantamentos eleitorais durante a campanha de 2026.

O encontro foi marcado para a sede da Corte, em Brasília, e teve como objetivo buscar parâmetros mais claros sobre metodologia, formulação de perguntas e transparência das informações apresentadas à Justiça Eleitoral.

Entre os participantes estavam Datafolha, AtlasIntel, Ipsos-Ipec, Quaest, Ipespe, Nexus, PoderData, Paraná Pesquisas e outras empresas que atuam na produção de levantamentos de opinião pública.

Uso de áudios e vídeos está entre os temas discutidos

Um dos principais pontos do encontro é a utilização de áudios, vídeos e outros conteúdos durante as entrevistas realizadas pelos institutos.

A discussão envolve a possibilidade de esse tipo de material interferir nas respostas dos entrevistados, especialmente quando apresenta informações positivas ou negativas sobre candidatos antes que a intenção de voto seja registrada.

Também entram no debate a forma como as perguntas são apresentadas e o nível de detalhamento que os institutos devem fornecer sobre seus procedimentos metodológicos.

Suspensão de pesquisa motivou o encontro

A reunião acontece após o presidente do TSE, ministro Kassio Nunes Marques, suspender a divulgação de uma pesquisa da AtlasIntel que avaliava o desempenho do senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro.

O ministro apontou a possibilidade de contaminação das respostas porque parte dos entrevistados teve acesso a um áudio relacionado ao senador e ao ex-dono do Banco Master, Daniel Vorcaro.

A AtlasIntel afirma que o material foi apresentado somente no final da entrevista, depois que as respostas sobre intenção de voto já haviam sido registradas. Segundo o instituto, os participantes não podiam retornar às perguntas anteriores para alterar suas escolhas.

Procuradoria foi contra a suspensão

A Procuradoria-Geral Eleitoral se manifestou contra a suspensão do levantamento.

Para o órgão, a interferência da Justiça Eleitoral na divulgação de pesquisas deve ocorrer apenas em situações excepcionais, quando houver uma demonstração objetiva de falta de imparcialidade ou descumprimento das regras.

O julgamento do caso foi interrompido após um pedido de vista da ministra Estela Aranha. A expectativa informada por integrantes da Corte é que a análise seja retomada depois do recesso do Judiciário, possivelmente em agosto.

Decisão pode influenciar a campanha

A análise do TSE poderá servir de referência para outros tribunais eleitorais durante a campanha de 2026.

A decisão deverá ajudar a definir até que ponto institutos podem apresentar informações adicionais aos entrevistados e quais procedimentos precisam ser detalhados no registro das pesquisas.

Até o fechamento desta matéria, não havia sido divulgada uma nova resolução ou uma mudança formal nas regras em vigor. O encontro foi organizado para discutir parâmetros antes da retomada do julgamento sobre a pesquisa suspensa.

Fonte principal: CNN Brasil.

Deixe um comentário

Você também pode gostar

Estudantes de escolas municipais do Rio conquistam 1.373 medalhas em competição internacional de matemática

Alunos de 256 escolas municipais conquistaram 500 medalhas de ouro e 873 de prata no Concurso Canguru de Matemática 2026, realizado em mais de 100 países.

Alerj cobra medidas de segurança após 50 ônibus serem usados como barricadas no Rio em 2026

Comissão de Transportes da Alerj quer plano emergencial de segurança e prepara proposta de atendimento psicológico para rodoviários e caminhoneiros após registros de sequestros de coletivos.

Justiça determina penhora de 20% do salário de Romário para pagar dívida de R$ 178 mil

Decisão da Justiça do Distrito Federal prevê desconto mensal de aproximadamente R$ 5,8 mil na remuneração do senador para quitar honorários advocatícios ligados a uma disputa por aluguel de mansão em Brasília.