O instituto Vetor Arrow alcançou 89% de acerto na projeção para a Câmara dos Deputados e 83% na projeção para a Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj). Os índices foram calculados a partir da comparação entre o relatório divulgado na reta final da campanha e os resultados das eleições.

Na disputa pela Câmara, o instituto havia classificado 38 candidatos como prováveis eleitos. Desse grupo, 34 conquistaram uma das vagas destinadas ao Rio de Janeiro, enquanto quatro ficaram fora da composição definida pelas urnas.

O resultado corresponde a 89% de acerto entre os nomes classificados na faixa de maior probabilidade.

Projeção para a Câmara foi feita antes da eleição

O relatório utilizado na comparação tinha avaliação datada de 2 de outubro.

A projeção combinava 10 mil simulações com os resultados das citações espontâneas acumuladas ao longo de dez rodadas de pesquisa. O modelo também atribuía maior peso às manifestações registradas nas rodadas mais recentes.

Na versão final da projeção para a Câmara, o instituto manteve oito cadeiras em aberto, justamente para representar os cenários considerados indefinidos naquele momento.

Alerj teve 83% de acerto

Na disputa pelas 70 cadeiras da Alerj, a Vetor Arrow havia apontado 53 candidatos como prováveis eleitos.

Após a apuração, 44 desses nomes conquistaram uma cadeira, o equivalente a 83% de acerto na comparação apresentada pelo instituto.

O balanço, porém, faz uma ressalva em relação a duas candidaturas que estavam sub judice na apuração considerada.

Quando esses dois casos são retirados da comparação, o índice informado pelo instituto sobe para 86% de assertividade.

PL tinha maior número de prováveis eleitos

A projeção também identificou tendências na composição das bancadas.

Para a Alerj, o PL aparecia com 13 nomes entre os prováveis eleitos. As federações Brasil da Esperança, formada por PT, PCdoB e PV, e União Progressista, composta por União Brasil e PP, tinham nove candidatos cada.

Na Câmara, o PL também liderava a relação de prováveis eleitos, com dez nomes, seguido pela Federação Brasil da Esperança, com nove, e pela União Progressista, com cinco.

Sistema proporcional aumenta a complexidade da projeção

A análise das eleições para deputado apresenta uma particularidade em relação às disputas majoritárias.

A eleição de deputados depende não apenas da votação individual de cada candidato, mas também do desempenho dos partidos e federações e da aplicação das regras do sistema proporcional.

Por isso, uma projeção precisa considerar tanto a força individual dos candidatos quanto os cenários de distribuição das cadeiras entre as legendas.

Mais de 143 mil entrevistas em dez rodadas

A Vetor Arrow acompanhou a disputa para deputado federal e estadual por meio de pesquisas espontâneas.

Nesse modelo, o eleitor indica livremente em quem pretende votar, sem receber uma lista prévia de candidatos.

Ao longo das dez rodadas, o acompanhamento para deputado federal reuniu mais de 143 mil entrevistas.

O instituto também aplicou um critério de recência, atribuindo maior peso às manifestações registradas mais próximas da eleição.

Segundo o balanço, o objetivo foi fazer com que a projeção refletisse com maior intensidade os movimentos observados na reta final da campanha.